sandra_rimskaya (sandra_rimskaya) wrote,
sandra_rimskaya
sandra_rimskaya

Твардовский и Пастернак - против официальной Истории (?)

Оригинал взят у radmirkilmatov в Твардовский и Пастернак - против официальной Истории (?)
Как понимать слова Твардовского из поэмы "За далью - даль?"
"Урал!
Завет веков и вместе —
Предвестье будущих времен,
И в наши души, точно песня,
Могучим басом входит он —
Урал!

Опорный край державы,
Ее добытчик и кузнец,
Ровесник древней нашей славы
И славы нынешней творец..."

Существующая история придает Уралу - откровенно провинциальный смысл. Мол, где-то посреди говна и гор, чуднЫх людей и полной нищеты, люди верят сказам Бажова про малахитовую дребедень и хозяйку чего-то-там... словом, "ты что, с урала?"

Когда власть сидит на нефтяной игле, на импортном оборудовании, офф-шорных схемах и "на игле" фондового рынка - о том, что у страны непорядок с "настройками", дыра в идеологии и у правителей жопа вместо мозгов - можно долго не замечать.

История - это политика. Политика - это проституция. Выгодно болтать и торговать? потому вопросы истории Урала, создания производств, настоящей истории городов, сложных социальных схем, металлургии, машиностроения, железных дорог и инженерных мозгов - историками похерены. К этому же идиотизму - сведена История остальной страны. Деревянная культура страны оказалась создана - без железных орудий.


Разговоры про Историю Урала историки считают мифом. Мол какой-то Ермак завоевал Сибирского хана, какого-то Кучума. А что да как - ... русское государство, мол, к тому было уже 500 лет. Почему? потому что руководители советской "исторической школы янины-с-зелизняками" (тьфу-тьфу-тьфу... пойду прополощу рот с мылом после этих имен) откопали посреди новгородского дерьма берестяные грамоты и приписали этому хламу 1000 лет и даже знакомство с Кириллом и Мефодием. Почему? Потому что это историки. Почему (логичный вопрос, если грамоты из болота такие живучие) мы с вами ходим по земле, а не по одним остаткам берестяных грамот? Вопрос без ответа. Потому что это "историки". И не забудьте вымыть руки после исторических учебников этих проституток...

"Урал впервые" - это стихотворение молодого Пастернака, который приехал в Александровск, город со славным прошлым, но уже тогда - разоренный и нищий.

"""Без родовспомогательницы, во мраке, без памяти,
На ночь натыкаясь руками, Урала
Твердыня орала и, падая замертво,
В мученьях ослепшая, утро рожала.

Гремя опрокидывались нечаянно задетые
Громады и бронзы массивов каких-то.
Пыхтел пассажирский. И где-то от этого
Шарахаясь, падали призраки пихты.

Коптивший рассвет был снотворным. Не иначе:
Он им был подсыпан – заводам и горам –
Лесным печником, злоязычным Горынычем,
Как опий попутчику опытным вором.

Очнулись в огне. С горизонта пунцового
На лыжах спускались к лесам азиатцы,
Лизали подошвы и соснам подсовывали
Короны и звали на царство венчаться.

И сосны, повстав и храня иерархию
Мохнатых монархов, вступали
На устланный наста оранжевым бархатом
Покров из камки и сусали."""
Борис Пастернак - 1916

ПС. Грубовато с историками? Но разве упомянутые выше лица - "историки" ? Уважать нужно - за качественный труд. Но разве "работа" по созданию историю нашей страны - это труд? а не проституция?

Настоящая история про Урал - это движение из Азии - в Европу, железные дороги, передовые для 18-19 веков заводы - и Про то, как была отнята и похерена история этого края...
http://radmirkilmatov.livejournal.com/110124.html

Tags: Война 1913-1946 гг., СССР
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments