June 29th, 2017

Sandra_Rimskaya

Древние мосты России

Оригинал взят у skif_tag в Древние мосты России
Оригинал взят у skif_tag в Древние мосты России
Мостостроение как ничто другое характеризует уровень развития общества, степень технического и научного прогресса, если угодно, более широко - уровень цивилизации.

И нам есть чем гордиться...

Москва.
Самый старый из сохранившихся московских мостов – Дворцовый Лефортовский. Архитектор – Семен Яковлев. Построен, по разным данным, в 1777 или в 1781–1799 годах.

573294_original
Collapse )


Sandra_Rimskaya

Малороссы и малоросски. Когда ложь еще не родилась. (75 ФОТО)

Оригинал взят у aloban75 в Малороссы и малоросски. Когда ложь еще не родилась. (75 ФОТО)
Оригинал взят у aloban75 в Малороссы и малоросски. Когда ложь еще не родилась. (75 ФОТО)




Когда ложь еще не родилась: М.С. Грушевский о единстве Руси и русских землях

Михаил Сергеевич Грушевский. Любимый историк политического украинства. Председатель приснопамятной Центральной Рады. «Бородатый мужик с грывень», который начиная с 1895 годы сыпал из австро-венгерской Львовщины «работами» об истории «України-Руси»… Доподлинно известно, что менее чем за три года до этого Грушевский утверждал совсем иное, уверяя читателей в единстве русских земель от Галиции до самых восточных городов Залесья!

Collapse )


Sandra_Rimskaya

(no subject)

Когда ложь еще не родилась: М.С. Грушевский о единстве Руси и русских землях

Михаил Сергеевич Грушевский. Любимый историк политического украинства. Председатель приснопамятной Центральной Рады. «Бородатый мужик с грывень», который начиная с 1895 годы сыпал из австро-венгерской Львовщины «работами» об истории «України-Руси»… Доподлинно известно, что менее чем за три года до этого Грушевский утверждал совсем иное, уверяя читателей в единстве русских земель от Галиции до самых восточных городов Залесья!



Хотим представить вам малоизвестную работу, собственноручно написанную Грушевским в декабре 1892 года, где будущий родитель «Україна-Русь» с воодушевлением расписывает примеры народовластия.

При этом написан труд на русском языке, вся Русь именуется «русскими землями», а слово «Украина» упоминается в нем… ноль раз! Говоря языком современным, по мнению Михаила Сергеевича, «демократические институты» особо широкое развитие получили только на территориях, входящих в состав нынешней Российской Федерации.

02

03

Просто удивительный великий и могучий советский языка николаевских евреев-солдат старой красной (прусской) гвардии Grey slave war crimes Эльстона-Сталина.

Вот так советские и переписывали Историю захваченной России после Первой Мировой ВООВ России с Германией за Свободу России и Независимость Республики в 500-533 гг. Anno Domini.

Сначала запретить русский (армейский) государственный язык Божественной Солдатской Республики Soldat or Officer in line Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys и Полонез Огинского как национальный гимн захваченной России и Русского Освободительного Движения, запретить государственное летоисчисление - от Izbavitel - Anno Domini, потом всю захваченную Россию переименовать, а Историю захваченной России переписать на неизвестном науке языке: "немецко-еврейском" николаевских евреев-солдат старой красной (прусской) гвардии Эльстона-Сталина: чужеземного агрессора, интервентов и оккупантов.

И всё военнопленное население захваченной России заставить изучать свой бред немецко-советских оккупантов: николаевских евреев-солдат старой красной (прусской) гвардии Эльстона -Сталина с той Первой Мировой ВООВ России с Германией 500-533 гг. Республики.

Остыньте, прусские красноеврейцы со своими прусскими царями иудейскими красногвардейскими Николашкой и Сталиным в трофейной России.

Сначала покажите нам, как вы нас захватили в плен во время Первой Мировой ВООВ России с Германией в 500-533 гг. Республики?

А потом будете нам рассказывать, как военно-исторические немцы, бандиты и голытьба: "николаевские евреи-солдаты старой красной (прусской) гвардии с Первой Мировой успели "русскими" стать? Славянами евреями крестьянами правоверными и православными.


И свой немецко-еврейский красноармейский язык красной армии Эльстона-Сталина не путайте с русским языком: государственным Soldat or Officer in line Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys и Полонез Огинского как национальный гимн захваченной России и Русского Освободительного Движения, со своим немецко-еврейским красноармейским Интернационалом.

Россия - это Армия - Божественная Солдатская Республика Soldat or Officer in line Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys, мега-государство, которое было на всю планету и которое было последней человеческой цивилизацией на этой планете.

У России История есть. Это - История Государства и всех народов России, которые до Первой Мировой были в составе России - Божественной Солдатской Республике Soldat or Officer in line Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys.

И все Хохлы там были, с самого начала Республики: индикта 8 - Anno Domini - от Space Izbavitel.

По одежде видно, что все Хохлы это Казаки. А казаки в Армии были: солдатня.

07

08

09


04

05

06



06.


07 original

08 original (02

Фрески этрусских гробниц. Хохяцкие мазанки открытым текстом.

09




Античная (Народная) Россия до Первой Мировой. Рим - это Армия, Этруски - это Чарторыйские на немецко-еврейском. То есть, речь в любом случае идет про Армейских до Первой Мировой. Хохлы - это казаки на руско-латинском, этруском языке 500-533 гг. Республики.

Жить на Украине может кто угодно, а вот Хохлы - это коренной народ. И у Хохлов История есть. История Украины - это История Армии - Божественной Солдатская Республика Soldat or Officer in line Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys.

Нашим советским: николаевским евреям-славянам старой красной (прусской) гвардии Grey slave war crimes Эльстона-Сумарокова надо быть потише в трофейной России и полегче на поворотах. Они - немцы, бандиты и голытьба с той Первой Мировой.

С "Хохлами" мы не ссорились. А вот с николаевскими евреями-славянами старой красной (прусской) гвардии Эльстона-Сумарокова у нас была Великая Мировая Отечественная Освободительная война России с Германией в 500-533 гг. Республики.

С хохлами-то мы договоримся. Хохлы про своё Самоуправление и Республику ещё не забыли, поэтому и бунтуют против николаевских евреев-славян старой красной (прусской) гвардии: немцев, бандитов и голытьбы Эльстона-Сумарокова, захват власти прусскими войсками.

А вот что касается советских (славян) - николаевских евреев-солдат старой красной прусской гвардии, так мы вместе с хохлами можем развесить по всей Руси Святой, Великой, Белыя и Малыя плакаты Первой и Второй ВООВ России с Германией:


09

10

Вильгельм № 2 - это Николашка Эльстон-Сумароков, брат Сталина: немцы, бандиты и голытьба со своей красной армией с той Великой Мировой ВООВ России с Германией 500-533 гг. Республики.

11

12


14

Пропаганда - дело такое, она всегда палка о двух концах.

Политика - дело грязное. Политические войны депутатов Госдумы созыва до 1916 года приходят и уходят, а народы остаются.

Сейчас ты бросил грязью в народы Украины, война закончится, а грязь останется на твоих руках и на твоих детях. Потому что в трофейной России тебя тоже не поймут.
***

Одновременно с этим, в Киеве народовластие было задавленно «авторитарным правлением», а в Галиции и вовсе разгорелись войны между «исполнительной властью» и «олигархами от ВПК». Не правда ли, отлично сочетается с бандеровскими сказками о «врожденной тоталитарности «москалей» и демократичности «украинцев»»?..

***

В 1-500 гг. по всей планете была Республика и везде было Самоуправление.

Оно было уничтожено советской армией, прогрессивной и либеральной, во время Первой Мировой ВООВ России с Германией:

- Советская армия воевала с реакционной армией Конде, Белых Генералов, за Гибель России и Окончательный Раздел 500-летнего Наследства Античного (Народного) Войска-Государства, Божественной Солдатской Республики Божественной Солдатской Республики Soldat or Officer in line Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys.

Первая Мировая ВООВ у России была с Германией, а с Россией на Первой Мировой почему-то воевала не Германия, а безликая советская армия, такая прогрессивная и либеральная, что после неё ещё не все братские могилы во всей Руси найдены.

Странно, не правда ли?

Первая Мировоя ВООВ у России была с Германией. Но после Разгрома России Германией и германской оккупации России по результатам Первой Мировой, когда вся планета ушла под немецкую оккупацию, Россия неожиданно оказалась под СОВЕТСКОЙ оккупацией николаевских евреев-солдат старой красной (прусской) гвардии.

Похоже, что про "Вильгельма" в старой красной (прусской) гвардии в 1937-м году евреи в СССР ещё не знали. Потому что вместо "Вильгельма" Главнокомандующим красной (прусской, германской) армии Эльстона-Сумарокова в 1937 году назван не "Вильгельм", а Николай второй Эльстон-Сумароков, брат Сталина.


***

Документ, о котором пойдет речь, называется «Отношение веча к княжеской власти в удельный период русской истории».

Написан он, как уже упоминалось, в 1892 году. Не исключено, что работа, наряду с другими материалами, написанными прежде, была использована Грушевским при написании магистерской диссертации в 1894 году.

***
«Отношение веча к княжеской власти в удельный период русской истории».


Вот на каком языке "ЭТО" написано николаевскими евреями-солдатами старой красной (прусской) гвардии Grey slave war crimes Эльстона-Сумарокова?

С бандитского языка старой красной (прусской) гвардии несуществующей Германии до Первой Мировой?

Потому что кириллица - язык рабов, это немецко-еврейский язык красной (прусской) гвардии Эльстона-Сталина с Первой Мировой ВООВ России с Германией. И мог появиться в виде конституционного языка захваченной красными Германии только после Первой Мировой ВООВ России с Германией 500-533 гг. Республики - от Izbavitel.

Германии, мон шер, Германии. Потому что по результатам Первой Мировой красные переименовали захваченную Россию в свою Германию, а не в СССР.

Вот по этой причине титульной нацией в СССР были немцы и евреи, а конституционным языком ряженного СССР (Германии) стал немецко-еврейский язык рабов (slave) - кириллица. Английский бандитский язык кубанских и донских казаков Эльстона-Сталина, написанный кириллицей с ошибками и без перевода.

Так что, немецко-еврейская красноармейская фраза: Отношение веча к княжеской власти в удельный период русской истории» нужно писать на немецком языке и переводить с немецко-еврейского языка советской исторической кафедры николаевских евреев-солдат старой красной (прусской) гвардии разлива 1937 года.

***

Интересно, а чтобы сказали мне славяне евреи-крестьяне советские: немцы, бандиты и голытьба Эльстона-Сумарокова, если бы я сейчас им устроила то, что они нам устроили на Первой Мировой?

Организовала бы сейчас такую же точную красную армию как у славян: немцев и евреев.

Захватила бы их Германию и Израиль, как они Россию на Первой Мировой. А потом нагнала бы туда всех негров Африки и США и заставила бы всех немцев и евреев (славян) учить воровской язык затерянного племени африканских людоедов под видом немецкого и еврейского языка славян красной (прусской) гвардии.

А потом заставила бы их учить историю немцев и евреев (славян) в исполнении лучших представителей затерянного племени африканских людоедов и на их же языке?

Вот чтобы мне сказали в таком случае все немцы и евреи: славяне старой красной (прусской) гвардии Эльстона-Сталина с той Первой Мировой?

Какие "Князья", какие "веча" в оккупированной Германией России и ДО немецко-еврейской красноармейской оккупации ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ в результате Первой Мировой ВООВ России с Германией?

Это с какого же языка евреев и славян надо переводить? Потому что они сами не знают, на каком языке они говорят всей красной армией Grey slave war crimes Эльстона-Сумарокова ПОСЛЕ Первой Мировой войны?

А всю информацию о том, что было по всей планете до Первой Мировой, немцы и евреи уничтожили - по всей планете. В том числе и всю документацию по истории красной армии Grey slave war crimes Эльстона-Сумарокова 500-533 гг. н.э. - Anno Domini.

После Первой Мировой ВООВ России с Германией за Свободу России и Независитмость Республики в оккупированной Германией России немецкие оккупационные власти отдали приказ уничтожить все книги по Истории захваченной России, а Историю захваченной России переписать на немецко-еврейском языке и в пользу воюющей с Россией Германии.

Мне просто интересно, а с каких это пор немцы и евреи стали такими наивными в захваченной ими России? И это после Великой Мировой Освободительной Отечественной Войны России с Германией?

Так вошли в роль чужеземного агрессора, интервентов и оккупантов, что совсем перепутали захваченную Россию со своей красной (советской) Германией николаевских евреев-солдат старой красной (прусской) гвардии Grey slave war crimes Эльстона-Сумарокова 500-533 гг. н.э. - Anno Domini?

Та Великая Отечественная Освободительная Война России Чарторыйских-Конде, Античного (Народного) Войска-Государства, Божественной Солдатской Республики Soldat or Officer in line Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys 500-533 Anno Domini - Space Izvavitel по переписанной немцами и евреями Истории захваченной России была в 1913-1946 гг. Вторая Мировая, которую немцы и евреи всё время так неловко путают с Первой Мировой - Второй Отечественной.

Так что, хватит под дурака косить всей славяно-еврейской красноармейской братвой Эльстонов-Сумароковых: Сталина и Николашки, германских императоров 1937 года.

Я уже не спрашиваю, откуда там евреи в СССР взялись в таком количестве после Великой Мировой ВООВ России с Германией? Потому что мы знаем, что те евреи советские - это казаки ряженные с Первой Мировой: немцы, бандиты и голытьба Эльстона-Сталина.

А вот откуда такое количество немцев взялось в СССР ПОСЛЕ Первой Мировой?

А до Первой Мировой по всей России жили Русские (Армейские): Soldat or Officer in line Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys.

То есть, никаких немцев и евреев (славян) на территориях России до 1914 года в России не было и в книгах не должно быть.

А все территории Германии до Первой Мировой - это территории России Армии Республики Чарторыйских-Конде и по всей современной нам Германии до Первой Мировой жили одни Русские (Армейские) - Soldat or Officer in line Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys.

Или как их называют немцы и евреи на своем немецко-еврейском языке: "Белые (Арийские) Семьи".

А все немецко-еврейские красноармейские по меркам 1937 года в Ленинграде и Москве, это "красные (еврейские) семьи". Писать на немецком и переводить с немецкого языка, современного. Мы говорим на немецком языке, но пишем его кириллицей, потому что кириллица - это язык рабов. Добрые немцы нам устроили Гетто по результатам Первой Мировой ВООВ России с Германией.

Вот по этой причине я и буду заступаться за все народы захваченной России в её государственных границах до Первой Мировой ВООВ России с Германией.

А мне хохлы и крымские татары ближе, чем добрые немцы из красной гвардии Grey slave war crimes Эльстона-Сумарокова.

Мы с Хохлами не враги, а товарищи по несчастью.

Мало ли что там добрые немцы будут писать про нас после Великой Мировой Освободительной Отечественной Войны России с Германией 500-533 (1913-1946) гг.?

И вы после этого будете верить всему, что напишут большевики на заборе? Большевики те же самые немцы, бандиты и голытьба Эльстонов-Сумароковых с той Первой Мировой ВООВ России с Германией.

Если выгодно верить в добрых немцев после той Великой Освободительной Отечественной Войны России с Германией 1913-1946 гг.? То ничто не заставит немцев и евреев протрезветь в захваченной ими России. И только смерть разлучит нас?




***

Фотографии оригинала работы, а также его расшифровка, будут приведены в конце статьи.

Начнем с комментариев и отдельных цитат.

Следует знать, что некоторые слова рукописного текста расшифровать не удалось либо полностью, либо частично. Отдельные слова расшифрованы предположительно. Все такие допущения помещены в [квадратные скобки].

Если у кого-то из читателей глаза окажутся более зоркими, и удастся понять еще несколько слов – будем благодарны.

Приставки и окончания приведены в соответствие с сегодняшним языком, но стилистика и пунктуация, по возможности, сохранены авторские.

Суть написанного в работе Грушевского хорошо отражена в названии – это его мнение о взаимоотношении князей и вече во всех русских княжествах.

Документ небольшой – всего 7 рукописных листов с личной подписью на завершающем листе, и отметкой «удовлетворительно» (на первой странице) от знаменитого профессора Владимира Бонифатьевича Антоновича.

Последнего свидомое мифотворчество так же пытается записать в «свои». Однако все время наталкивается на непреодолимые препятствия…


Так что же писал Грушевский о Руси и русских землях в 1892 году? Какие территории он относил к этим понятиям? Рассмотрим несколько цитат:

«…политических и экономических […] условий жизни русских областей, Киева, Новгорода, или другого политического центра…» - то есть, как минимум, и Киев, и Новгород – русские земли. Что еще?

На самом деле, цитат можно подобрать много, но есть ли в этом смысл, если с работой Грушевского можно ознакомиться полностью?Приведем лишь одну выдержку, в которой Грушевский – напомним, пишущий о русской истории – собрал воедино большинство русских земель:

«…на северо-западе вече значительно развито, на первом плане стоят Новгород и Псков, затем Полоцк, наконец Смоленск, Киев может служить представителем [некоторого] равновесия этих сил, равновесия впрочем более теоретического, неустойчивого и на практике постоянно нарушавшегося; на Волыни и в Северщине, судя по слишком скудным известиям нашим, политическая роль веча ( до 1892 года включительно!) была слабее […] В Брянске, Ростово-Суздальской земле князья опираются на «низинные» [по всей видимости «Низовые» - НБ] города, не претендующие на политическую роль […] и развивают «самовластие», земское начало подавлено и в Галицкой земле…».

Все эти «города и веси»

Грушевский считал русскими всего за пару лет до появления его «Украины».

Пока же, как видим, для самостийных «украинцев» у «великого украинского комбинатора» места не нашлось, да и не могло найтись - при таком подходе чисто технически невозможно вставить «украинцев» в единую общерусскую историю.

***

(А Рус был не русский: славянином не был, русские - это мы: slave'яне!". Опять подмена понятий!

"Русской" была только Армия: Античное (Народное) Войско-Государство, Божественная Солдатская Республика - Soldat or Officer in line Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys и Полонез Огинского волнует нас до слёз. Так что, хохлы, держитесь! В беде не бросим: Армия была Одна Семья всех народов планеты. Миру - Мир! Война Красному Дракону - падшим ангелам Эльстона-Сумарокова, профессиональным революционерам!

А не фиг примазываться теперь всей красной (советской) армией, прогрессивной и либеральной, к реакционной Армии Конде, Белых Генералов, после такой Войны Белых и Красных в 50-533 гг. Республики! Хозлы-то были в Армии. А вот у красных с видом на жительство напряженка.

Красные (советские) у нас всей красной армией ещё в 1937-м году были военно-историческими николаевскими евреями-солдатами старой красной (прусской) гвардии Эльстона-Сталина. Евреи красных сдали в Ленинграде и Москве по полной программе. Так что, и евреи были за нас: Белое Дело - Общее Дело. А вот красное дело - не Наше Дело. Там война была с красными у всей России в её государственных границах со Дня Основания России индикта 8 и до Гибели России от рук красной гвардии Эльстона-Сталина во время Первой Мировой ВООВ России с Германией.)

***

Три ветви власти


В отличии от современных ветвей власти – исполнительной, законодательной и судебной – средневековая Русь, по Грушевскому, имела иное деление: вече (община), включающее представителей всех сословий, и князь. Далее он выводит на сцену третью силу – дружину, уверяя, что в некоторых случаях она была не только не частью княжеской власти, но и противостояла ему.

***

Так во время Первой Мировой ВООВ России с Германией, немцы захватили власть в России на всех трёх уровнях:
- Местном
- Региональном
- Федеральном.

Чего это там немецко-еврейская красноармейская историческая кафедра сочиняет о том, что было до Первой Мировой по всей России?

До Первой Мировой нога прусского солдата-красноармейца не ступала на Земли России, включая и современную нам Германию: "Земли Петербурга" 1-1946 гг. - от рождества христова.

Откуда они там могут знать, что было в России до Первой Мировой, если они там не жили? А русский язык немецко-еврейским не переводится и никак не толкуется: он базовый. Русский язык России до Первой Мировой, это английский международный, который лежит в основе всех европейских языков. В том числе и немецкого языка: английский бандитских язык немцев и евреев Эльстона-Сумарокова.

***

«…третий элемент – дружинный, как равносильный с первыми двумя (вече и князем – НБ), как то делают некоторые […] едва ли [неразборчиво] дружина не отделима от князя, и от нее нужно отделять земское боярство, примыкающее к общине-вечу».

***

Это то, что в СССР называли каторжной самодеятельностью интеллигенции: немецко-еврейской красноармейской братвы Эльстона-Сталина. Членов партии.

***

По словам Грушевского, развитие этих «ветвей власти» происходили по-разному.

«К концу XIIв. и в XIII в. одностороннее развитие одного из общественных элементов в некоторых землях доходит до крайности – в Новгороде, Пскове, Полоцке […] вполне воспреобладало вече, в Ростово-Суздальской земле – княжеская власть; в Галиче княжеско-дружинный элемент раздвоился, и дружина вступила в ожесточенную борьбу с князем».
Киев автор считает подавителем народовластия:

«…в Киеве до восстания 1068 г. мы не имеем указаний на участие веча в политической жизни земли; мы не знаем, ограничилось ли восстание 1068 г. переменою князя, или вече приняло на себя функции центрального управления, но после […чения] вождей этого восстания Мстиславом Изяславичем, функции княжеской власти воcстановились во всей полноте…».


***
Братва немецко-еврейская красноармейская, я с вас балдею. То они всей красной армией не знают, что они устроили по всей планете в 1913-1946 гг. во время захвата России германскими войсками Эльстона-Сталина?

То зато они знают, что было 1000 лет тому назад в захваченной ими России? Архивы 1000-летней Руси тоже были написаны на немецко-еврейском языке старой красной (прусской) гвардии Grey slave war crimes Эльстона-Сумарокова?

***

В результате, по Грушевскому образца 1892 года – Русь единая (не в политическом, но в морально-идеологическом смысле) и русские земли простираются от Карпат до, как минимум, Ростово-Суздальских территорий. Грушевский с 1895 года – совершенно иной человек. Если бы не было рассматриваемой работы, можно было бы предположить, что человек заблуждается или ошибается. Но резкая смена позиции говорит о другом – Грушевский сознательно пошел на подлог, на историческое преступление против Руси, т.к. точно знал верную историю.

***

"Россия" это Имя Армии Чарторыйских-Конде - Античного (Народного) Войска-Государства на всю планету.

А уничтожили его немцы и евреи в 1913-1946 гг. - Grey slave war crimes Эльстона-Сумарокова - "николаевские евреи-солдаты старой красной (прусской) гвардии", по терминологии московских и ленинградских евреев 1937 года.


***


Что же произошло в 1895 году в жизни Грушевского? Вернее, годом ранее – в 1894. Все просто! Он переехал в австро-венгерский Львов, где возглавил недавно созданную «кафедру всеобщей истории со специальным обзором истории восточной Европы». Есть данные, что эта кафедра специально под Михаила Сергеевича и создавалась…

Давайте еще раз. В конце XIX века - времени активного вынашивания Австро-Венгрией украинства, времени зарождения и вдалбливания в головы идеи «русин -не русский», времени, когда требовалось придумать и размножить «историю Украины» - «западные партнеры» организуют новую историческую кафедру. Возглавляет ее М.С.Грушевский, и уже через год разрождается первым творением о мифической «України-Руси». «Совпадение? Не думаю!» (с)


В 1892-ом никакой Украины еще не существовало, а в 1895-м у нее уже появилась «История». Всем бы такую оперативность… Вывод прост: Грушевский сознательный мистификатор истории Руси! Значит и все построенное на его вранье – ложно, а это, без малого, все на чем держится украинство!

Предвосхищая вопросы «особо одаренных», что, мол, в российской имперской академии будущий профессор не мог писать иного – цензура, хочется спросить: а в Австро-Венгрии цензуры не было? Сплошная свобода слова? Так почему, сопоставляя порождения двух цензурированных систем, надо выбирать австрийскую, если в пользу российской говорит множество других фактов?

Работа Грушевского «Отношение веча к княжеской власти в удельный период русской истории» из-за процессов, происходящих сегодня на Украине, неожиданно обрела новую актуальность. Исторические параллели позволяют сделать выводы и предугадать дальнейшее. Всевозможные добровольческие нацистские батальоны, как некогда дружина в Галиче, вступили в борьбу с центральной властью. В ближайшее время эта борьба примет самые ожесточенные формы. При этом Донбасс остается территорией реального народовластия, которая со временем распространится на всю русскую «украину».

Итак, перейдем непосредственно к работе Грушевского. Приятного чтения.
http://maloros.org/tradicii/retrospektiva/4338-kogda-lozh-esche-ne-rodilas-ms-grushevskij-o-edinstve-rusi-i-russkih-zemlyah


Когда ложь еще не родилась: М.С. Грушевский о единстве Руси и русских землях



Документ, о котором пойдет речь, называется «Отношение веча к княжеской власти в удельный период русской истории».

Написан он, как уже упоминалось, в 1892 году. Не исключено, что работа, наряду с другими материалами, написанными прежде, была использована Грушевским при написании магистерской диссертации в 1894 году.

Фотографии оригинала работы, а также его расшифровка, будут приведены в конце статьи.

Начнем с комментариев и отдельных цитат.

Следует знать, что некоторые слова рукописного текста расшифровать не удалось либо полностью, либо частично. Отдельные слова расшифрованы предположительно. Все такие допущения помещены в [квадратные скобки].

Если у кого-то из читателей глаза окажутся более зоркими, и удастся понять еще несколько слов – будем благодарны.

Приставки и окончания приведены в соответствие с сегодняшним языком, но стилистика и пунктуация, по возможности, сохранены авторские.

Суть написанного в работе Грушевского хорошо отражена в названии – это его мнение о взаимоотношении князей и вече во всех русских княжествах.

Документ небольшой – всего 7 рукописных листов с личной подписью на завершающем листе, и отметкой «удовлетворительно» (на первой странице) от знаменитого профессора Владимира Бонифатьевича Антоновича.

Последнего свидомое мифотворчество так же пытается записать в «свои». Однако все время наталкивается на непреодолимые препятствия…


Так что же писал Грушевский о Руси и русских землях в 1892 году? Какие территории он относил к этим понятиям? Рассмотрим несколько цитат:

«…политических и экономических […] условий жизни русских областей, Киева, Новгорода, или другого политического центра…» - то есть, как минимум, и Киев, и Новгород – русские земли. Что еще?
На самом деле, цитат можно подобрать много, но есть ли в этом смысл, если с работой Грушевского можно ознакомиться полностью?Приведем лишь одну выдержку, в которой Грушевский – напомним, пишущий о русской истории – собрал воедино большинство русских земель:
«…на северо-западе вече значительно развито, на первом плане стоят Новгород и Псков, затем Полоцк, наконец Смоленск, Киев может служить представителем [некоторого] равновесия этих сил, равновесия впрочем более теоретического, неустойчивого и на практике постоянно нарушавшегося; на Волыни и в Северщине, судя по слишком скудным известиям нашим, политическая роль веча ( до 1892 года включительно!) была слабее […] В Брянске, Ростово-Суздальской земле князья опираются на «низинные» [по всей видимости «Низовые» - НБ] города, не претендующие на политическую роль […] и развивают «самовластие», земское начало подавлено и в Галицкой земле…».
Все эти «города и веси»
Грушевский считал русскими всего за пару лет до появления его «Украины».

Пока же, как видим, для самостийных «украинцев» у «великого украинского комбинатора» места не нашлось, да и не могло найтись - при таком подходе чисто технически невозможно вставить «украинцев» в единую общерусскую историю.


(А Рус был не русский: славянином не был, русские - это мы: slave'яне!". Опять подмена понятий!
"Русской" была только Армия: Античное (Народное) Войско-Государство, Божественная Солдатская Республика - Soldat or Officer in line Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys и Полонез Огинского волнует нас до слёз. Так что, хохлы, держитесь! В беде не бросим: Армия была Одна Семья всех народов планеты. Миру - Мир! Война Красному Дракону - падшим ангелам Эльстона-Сумарокова, профессиональным революционерам!
А не фиг примазываться теперь всей красной (советской) армией, прогрессивной и либеральной, к реакционной Армии Конде, Белых Генералов, после такой Войны Белых и Красных в 50-533 гг. Республики! Хозлы-то были в Армии. А вот у красных с видом на жительство напряженка.

Красные (советские) у нас всей красной армией ещё в 1937-м году были военно-историческими николаевскими евреями-солдатами старой красной (прусской) гвардии Эльстона-Сталина. Евреи красных сдали в Ленинграде и Москве по полной программе. Так что, и евреи были за нас: Белое Дело - Общее Дело. А вот красное дело - не Наше Дело. Там война была с красными у всей России в её государственных границах со Дня Основания России индикта 8 и до Гибели России от рук красной гвардии Эльстона-Сталина во время Первой Мировой ВООВ России с Германией.)
Три ветви власти
В отличии от современных ветвей власти – исполнительной, законодательной и судебной – средневековая Русь, по Грушевскому, имела иное деление: вече (община), включающее представителей всех сословий, и князь. Далее он выводит на сцену третью силу – дружину, уверяя, что в некоторых случаях она была не только не частью княжеской власти, но и противостояла ему.
«…третий элемент – дружинный, как равносильный с первыми двумя (вече и князем – НБ), как то делают некоторые […] едва ли [неразборчиво] дружина не отделима от князя, и от нее нужно отделять земское боярство, примыкающее к общине-вечу».
По словам Грушевского, развитие этих «ветвей власти» происходили по-разному.
«К концу XIIв. и в XIII в. одностороннее развитие одного из общественных элементов в некоторых землях доходит до крайности – в Новгороде, Пскове, Полоцке […] вполне воспреобладало вече, в Ростово-Суздальской земле – княжеская власть; в Галиче княжеско-дружинный элемент раздвоился, и дружина вступила в ожесточенную борьбу с князем».
Киев автор считает подавителем народовластия:
«…в Киеве до восстания 1068 г. мы не имеем указаний на участие веча в политической жизни земли; мы не знаем, ограничилось ли восстание 1068 г. переменою князя, или вече приняло на себя функции центрального управления, но после […чения] вождей этого восстания Мстиславом Изяславичем, функции княжеской власти воcстановились во всей полноте…».
В результате, по Грушевскому образца 1892 года – Русь единая (не в политическом, но в морально-идеологическом смысле) и русские земли простираются от Карпат до, как минимум, Ростово-Суздальских территорий. Грушевский с 1895 года – совершенно иной человек. Если бы не было рассматриваемой работы, можно было бы предположить, что человек заблуждается или ошибается. Но резкая смена позиции говорит о другом – Грушевский сознательно пошел на подлог, на историческое преступление против Руси, т.к. точно знал верную историю.
Что же произошло в 1895 году в жизни Грушевского? Вернее, годом ранее – в 1894. Все просто! Он переехал в австро-венгерский Львов, где возглавил недавно созданную «кафедру всеобщей истории со специальным обзором истории восточной Европы». Есть данные, что эта кафедра специально под Михаила Сергеевича и создавалась…
Давайте еще раз. В конце XIX века - времени активного вынашивания Австро-Венгрией украинства, времени зарождения и вдалбливания в головы идеи «русин -не русский», времени, когда требовалось придумать и размножить «историю Украины» - «западные партнеры» организуют новую историческую кафедру. Возглавляет ее М.С.Грушевский, и уже через год разрождается первым творением о мифической «України-Руси». «Совпадение? Не думаю!» (с)
В 1892-ом никакой Украины еще не существовало, а в 1895-м у нее уже появилась «История». Всем бы такую оперативность… Вывод прост: Грушевский сознательный мистификатор истории Руси! Значит и все построенное на его вранье – ложно, а это, без малого, все на чем держится украинство! Предвосхищая вопросы «особо одаренных», что, мол, в российской имперской академии будущий профессор не мог писать иного – цензура, хочется спросить: а в Австро-Венгрии цензуры не было? Сплошная свобода слова? Так почему, сопоставляя порождения двух цензурированных систем, надо выбирать австрийскую, если в пользу российской говорит множество других фактов? Работа Грушевского «Отношение веча к княжеской власти в удельный период русской истории» из-за процессов, происходящих сегодня на Украине, неожиданно обрела новую актуальность. Исторические параллели позволяют сделать выводы и предугадать дальнейшее. Всевозможные добровольческие нацистские батальоны, как некогда дружина в Галиче, вступили в борьбу с центральной властью. В ближайшее время эта борьба примет самые ожесточенные формы. При этом Донбасс остается территорией реального народовластия, которая со временем распространится на всю русскую «украину».
Итак, перейдем непосредственно к работе Грушевского. Приятного чтения.
http://maloros.org/tradicii/retrospektiva/4338-kogda-lozh-esche-ne-rodilas-ms-grushevskij-o-edinstve-rusi-i-russkih-zemlyah


Когда ложь еще не родилась: М.С. Грушевский о единстве Руси и русских землях

Что же произошло в 1895 году в жизни Грушевского?

Да у Грушевского ничего не произошло. Произошло у добрых немцев в старой красной (прусской) гвардии Grey slave war crimes Эльстона-Сумарокова.

У них Первая Мировая ВООВ России с Германией совпадает со Второй Мировой и длится 33 года: 500-533 гг.

По современному нам календарю от рождества христова в 1946 году - это война шла в 1913-1946 гг.

Но показывать эту войну России с Германией в 1913-1946 гг. добрые немцы в СССР не хотели.

И тогда они её вписали в 19-й век:

- 1883 год
- 1853 год
- 1812 год
- 1789 год.

А это давало возможность вписать захват России красной армией Германии в 1913-1946 гг. в 19-й век и фальсифицировать
Sandra_Rimskaya

Малороссы и малоросски. Когда ложь еще не родилась. (75 ФОТО)

Оригинал взят у aloban75 в Малороссы и малоросски. Когда ложь еще не родилась. (75 ФОТО)




Когда ложь еще не родилась: М.С. Грушевский о единстве Руси и русских землях

Михаил Сергеевич Грушевский. Любимый историк политического украинства. Председатель приснопамятной Центральной Рады. «Бородатый мужик с грывень», который начиная с 1895 годы сыпал из австро-венгерской Львовщины «работами» об истории «України-Руси»… Доподлинно известно, что менее чем за три года до этого Грушевский утверждал совсем иное, уверяя читателей в единстве русских земель от Галиции до самых восточных городов Залесья!

Collapse )