sandra_rimskaya (sandra_rimskaya) wrote,
sandra_rimskaya
sandra_rimskaya

Твардовский и Пастернак - против официальной Истории (?)

Оригинал взят у radmirkilmatov в Твардовский и Пастернак - против официальной Истории (?)
Как понимать слова Твардовского из поэмы "За далью - даль?"
"Урал!
Завет веков и вместе —
Предвестье будущих времен,
И в наши души, точно песня,
Могучим басом входит он —
Урал!

Опорный край державы,
Ее добытчик и кузнец,
Ровесник древней нашей славы
И славы нынешней творец..."

Существующая история придает Уралу - откровенно провинциальный смысл. Мол, где-то посреди говна и гор, чуднЫх людей и полной нищеты, люди верят сказам Бажова про малахитовую дребедень и хозяйку чего-то-там... словом, "ты что, с урала?"

Когда власть сидит на нефтяной игле, на импортном оборудовании, офф-шорных схемах и "на игле" фондового рынка - о том, что у страны непорядок с "настройками", дыра в идеологии и у правителей жопа вместо мозгов - можно долго не замечать.

История - это политика. Политика - это проституция. Выгодно болтать и торговать? потому вопросы истории Урала, создания производств, настоящей истории городов, сложных социальных схем, металлургии, машиностроения, железных дорог и инженерных мозгов - историками похерены. К этому же идиотизму - сведена История остальной страны. Деревянная культура страны оказалась создана - без железных орудий.


Разговоры про Историю Урала историки считают мифом. Мол какой-то Ермак завоевал Сибирского хана, какого-то Кучума. А что да как - ... русское государство, мол, к тому было уже 500 лет. Почему? потому что руководители советской "исторической школы янины-с-зелизняками" (тьфу-тьфу-тьфу... пойду прополощу рот с мылом после этих имен) откопали посреди новгородского дерьма берестяные грамоты и приписали этому хламу 1000 лет и даже знакомство с Кириллом и Мефодием. Почему? Потому что это историки. Почему (логичный вопрос, если грамоты из болота такие живучие) мы с вами ходим по земле, а не по одним остаткам берестяных грамот? Вопрос без ответа. Потому что это "историки". И не забудьте вымыть руки после исторических учебников этих проституток...

"Урал впервые" - это стихотворение молодого Пастернака, который приехал в Александровск, город со славным прошлым, но уже тогда - разоренный и нищий.

"""Без родовспомогательницы, во мраке, без памяти,
На ночь натыкаясь руками, Урала
Твердыня орала и, падая замертво,
В мученьях ослепшая, утро рожала.

Гремя опрокидывались нечаянно задетые
Громады и бронзы массивов каких-то.
Пыхтел пассажирский. И где-то от этого
Шарахаясь, падали призраки пихты.

Коптивший рассвет был снотворным. Не иначе:
Он им был подсыпан – заводам и горам –
Лесным печником, злоязычным Горынычем,
Как опий попутчику опытным вором.

Очнулись в огне. С горизонта пунцового
На лыжах спускались к лесам азиатцы,
Лизали подошвы и соснам подсовывали
Короны и звали на царство венчаться.

И сосны, повстав и храня иерархию
Мохнатых монархов, вступали
На устланный наста оранжевым бархатом
Покров из камки и сусали."""
Борис Пастернак - 1916

ПС. Грубовато с историками? Но разве упомянутые выше лица - "историки" ? Уважать нужно - за качественный труд. Но разве "работа" по созданию историю нашей страны - это труд? а не проституция?

Настоящая история про Урал - это движение из Азии - в Европу, железные дороги, передовые для 18-19 веков заводы - и Про то, как была отнята и похерена история этого края...
http://radmirkilmatov.livejournal.com/110124.html

Tags: Война 1913-1946 гг., СССР
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments